Desde aquí, quiero responderle, sin acritud, por supuesto.

En primer lugar las personas que lanzan su opinión en los medios, se arriesgan a molestar a otros y que se hagan tantas interpretaciones cuantas personas lean o escuchen esas opiniones, y si no ¿para qué se opina?

En segundo, conocer el mundo en toda su extensión, a parte de no ser posible, solo puede hacerse a través de los periódicos, libros, películas, porque el resto es nuestra vida cotidiana ya sea en casa o en el trabajo, con la familia o los compañeros, es eso cotidiana, pero nada que ver con el mundo con mayúsculas.

En tercer lugar, yo conozco el mundo laboral y a parte de ser aburrido, por lo general no sacamos lo mejor de nosotros en esas circunstancias, cuando las motivaciones son escasas y el mayor incentivo es el sueldo a final de mes, por no hablar de los jefes o las empresas como entes dudosos, además de los horarios abusivos, cada vez más frecuentes.

No es mi intención hablar de los beneficios que producen a nuestros hijos que sus madres no estén agobiadas por el trabajo o que les puedan escuchar y atender sin ver que no tienen tiempo para sí mismas, porque es una elección personal y sujeta a las circunstancias particulares de cada familia.

Por último, hace unos años, el señor Marías, escribió un artículo en el que defendía, por estar de acuerdo con él, a Arturo Pérez-Reverte por opinar en su columna dominical a favor de las “mujeres como las de antes” , y que fue criticado por muchos lectores, ¿no es contradictorio?

Las mujeres somos personas con derecho a decidir sobre nuestras vidas y cómo queremos vivirlas, aunque no siempre podamos hacerlo con total libertad, porque en la vida nadie es totalmente libre. Cualquier opinión en la que se hagan generalizaciones, es absolutamente injusta, por mucha opinión y visión particular que se quiera justificar, y este caso no es ninguna excepción.

Saludos caseros y trabajados.